Assassinat de Malcolm X : la justice de New York se prépare à exonérer deux hommes

Qui a tiré sur Malcolm X sur le podium à Audubon Ballroom, la salle de spectacle de Harlem, le 21 février 1965 ?

Jusqu’à présent, la thèse officielle souvent remise en question contenait trois criminels qui étaient membres à l’époque du mouvement.État islamique“Et a été condamné par un tribunal américain en 1966, mais dans une tournure historique mercredi, le procureur de Manhattan Cyrus Vance a condamné Muhammad Aziz, également connu sous le nom de Norman 3X Butler, à l’époque 83. A annoncé qu’il voulait réprimer à l’âge. Khalil Islam , également connu sous le nom de Thomas 15X Johnson, est décédé en 2009.

Une alliance assez rare, un procureur, une équipe de deux avocats, et une organisation.»Projet Innocence“Fighting Judicial Mistakes” envisage de déposer jeudi une plainte à cet effet auprès de la Cour suprême de l’État de New York et a été invitée à la vérifier.

Service limité. 2 mois pour 1 € sans engagement

Muhammad Aziz et Haril Islam, qui ont servi ensemble pendant 42 ans, ont toujours clamé leur innocence. Mujahid Abdul Halim, alors connu sous le nom de Talmadge X Hayer, qui a été reconnu coupable d’une troisième personne, a reconnu avoir tiré sur Malcolm X et condamné les deux complices, mais en vain.

Nous sommes en février 2020, et le documentaire diffusé sur Netflix (“”Qui a tué Malcolm X ?“), renouvelant les doutes sur leur existence même sur le lieu de l’assassinat et rappelant à la justice de reprendre l’affaire en main.

Après 22 mois d’enquête, la découverte du procureur Vence est définitive. “”Ces hommes n’avaient pas le droit à la justice qu’ils méritaient (…).Tout ce que nous pouvons faire, c’est reconnaître cette erreur, la gravité de cette erreur.“Il a dit au New York Times.

-Lettre posthume-

Selon le quotidien, des sondages montrent l’existence de “De nombreux documents du FBI impliquant d’autres suspects“, de “Une note du procureur montrant qu’il n’a pas révélé qu’il y avait un enquêteur infiltré dans la pièce au moment de la fusilladeDes témoins encore vivants ont également confirmé auprès des enquêteurs de l’équipe de Cyrus Vance, un alibi de Muhammad Aziz qui a assuré être à son domicile au moment du meurtre.

Enfin, selon le New York Times, un journaliste du quotidien a été appelé le matin même pour annoncer le meurtre de Malcolm X.

Ces révélations ravivent le rôle ambigu joué par le FBI et la police new-yorkaise à l’époque, déjà alimenté par une lettre post-mort de policiers en février 2021. Ce dernier a affirmé avoir approché à la demande de sa hiérarchie, un assistant de Malcolm X, qui a capturé deux de ses gardes du corps, mais a été arrêté quelques jours seulement avant l’assassinat, fragilisant la sécurité autour du leader.

Malcolm X, 39 ans, est une cause afro-américaine radicale accusée par ses détracteurs d’avoir réclamé violence et séparatisme au moment de son assassinat.État islamique« Et nous sommes passés à un discours plus consensuel.

Il a fait l’objet de nombreuses menaces de la part des membres de son précédent mouvement, et son domicile dans le Queens, à New York, a été visé par l’attentat d’il y a quelques jours.

Le documentaire de Netflix est basé sur un article de l’historien de Washington non professionnel Abdul Rahman Muhammad, affirmant que les deux premiers prisonniers étaient innocents et que le troisième admettant les faits a agi avec les quatre autres membres.État islamique“D’une mosquée près de New York à Newark, NJ.

Application L’Express

Analyse de suivi et décryptage où que vous soyez

Téléchargez l'application

Téléchargez l’application

Le meurtre de Malcolm X a secoué les États-Unis, symbolisé les tensions politiques et sociales américaines dans les années 1960, et a également été caractérisé par l’assassinat du président John F. Kennedy en 1963 et l’assassinat d’une figure plus importante de la défense des droits civils. ci-joint. , Martin Luther King, 1968.


avis

Chronique

Robin Rivaton, essayiste, membre du Conseil d'évaluation scientifique de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapole).Robin Rivaton

Journal libéral

"Si ce n'est pas faux quand de nombreux économistes prestigieux viennent dire que c'est le bon moment pour emprunter aujourd'hui, ils s'expliquent pour la mauvaise raison."Considérez Alan Madran.Alain Madelin

Chronique

"Au contraire, la diabolisation n'a pas retardé la montée continue des voix du Rassemblement national, devenu le Rassemblement national."Cela me rappelle Abnousse Shalmani.Abnoussé Shalmani

Chronique

Nicolas Buzou (P. CHAGNON / COCKTAIL SANTÉ)Nicolas Buzo