Biden « envisage » le boycott diplomatique des JO de Pékin

“”C’est ce que nous envisageons“Il a parlé aux journalistes de la possibilité d’impliquer des athlètes américains et de ne pas envoyer de représentants du gouvernement de Washington à la convention.

Ce morceau devrait évoquer la colère de la Chine, qui a fortement répondu à toutes les formes d’excitation au boycott par le passé.

Ainsi, quelques jours après le sommet virtuel entre le président Biden et le Premier ministre chinois Xi Jinping pourrait déboucher sur une nouvelle flambée de tensions diplomatiques entre les deux superpuissances.Sauvegarde“Pour éviter que nombre de leurs différences ne dégénèrent en conflit.

Service limité. 2 mois pour 1 € sans engagement

Pendant des mois, le gouvernement américain a déclaré :génocide“Pour les musulmans ouïghours de la région autonome ouïgoure du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine.

Plusieurs groupes de défense des droits humains ont accusé Pékin de détenir au moins un million de musulmans dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang.Camp de rééducation“.

Les autorités chinoises blâment systématiquement “ingérence“Des Occidentaux qui accusent cette situation et garantissent qu’il s’agit”Centre de formation professionnelle« Pour soutenir l’emploi et lutter contre l’extrémisme religieux.

-“”Boycott total“-

Jusqu’à présent, interrogée sur cette décision, l’administration Biden s’est coordonnée avec ses alliés américains pour “Approche générale“.

Cependant, la date limite approche. Les sports d’hiver sont programmés du 4 au 20 février dans la capitale chinoise.

Le Washington Post a déclaré mardi que le président démocrate avait déclaréApprobation« Fin novembre, une option de boycott diplomatique lui a été officiellement recommandée par son conseiller.

Un article du quotidien américain a rapidement suscité des protestations de ceux qui voulaient aller plus loin, ainsi que des réactions positives de nombreux élus de tous bords cherchant une telle solution.

Ces derniers mois, le Congrès américain a multiplié les résolutions et les projets de loi, certains visant à punir les entreprises qui ont accepté de parrainer les Jeux olympiques de Pékin, tandis que d’autres ont appelé le Comité international olympique à déplacer la compétition dans un autre pays.

Un boycott diplomatique a été proposé par la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi en mai.

Certains élus l’ont soutenu et ont même introduit des amendements législatifs pour l’imposer, comme le sénateur républicain Mitt Romney.

“”Nous espérons que le gouvernement enverra un message fort au Parti communiste chinois sans punir les joueurs américains.“Je disais mardi dernier.

Certains sénateurs ont récemment déclaré qu’ils pensaient que la Maison Blanche déciderait dans cette direction avant que le Congrès ne l’adopte.

Cependant, certains faucons républicains exhortent Joe Biden à annoncer un boycott complet des compétitions sportives par les athlètes ainsi que les officiels.

“”Les États-Unis doivent lancer un boycott total et complet des Jeux olympiques d’hiver de Pékin.Les crimes contre l’humanité de la Chine et les menaces contre nos athlètes ne nous laissent pas d’autre choix», j’ai de nouveau battu le sénateur Tom Cotton jeudi lors d’une conférence de presse sur ce sujet.

Application L’Express

Analyse de suivi et décryptage où que vous soyez

Téléchargez l'application

Téléchargez l’application

La commission olympique américaine s’oppose à une solution aussi radicale, expliquant que les Jeux olympiques sont importants après quelques mois de pandémie. Il a déclaré que le boycott des Jeux de Moscou aux États-Unis et dans une soixantaine d’autres pays en 1980, et le boycott des Jeux de Los Angeles en Union soviétique et ses alliés en 1984, “Outil politique“était”obstacle“.


avis

Chronique

Crédit : LAURA ACQUAVIVAChristoph Donner

Chronique

Robin Rivaton, essayiste, membre du Conseil d'évaluation scientifique de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapole).Robin Rivaton

Journal libéral

"Si ce n'est pas faux quand de nombreux économistes prestigieux viennent dire que c'est le bon moment pour emprunter aujourd'hui, ils s'expliquent pour la mauvaise raison."Considérez Alan Madran.Alain Madelin

Chronique

"Au contraire, la diabolisation n'a pas retardé la montée continue des voix du Rassemblement national, devenu le Rassemblement national."Cela me rappelle Abnousse Shalmani.Abnoussé Shalmani