“Ce lancement de missile anti-satellite russe est inconscient.”

La Russie a certainement effectué un tir d’essai contre l’un de ses satellites, produisant un gros nuage de débris, selon le directeur diplomatique américain Antony Blinken. Cela obligeait les résidents de la Station spatiale internationale (ISS) à se préparer à d’éventuelles collisions. Selon Moscou, l’intégrité des astronautes reste une priorité. Mais pour Damien Giolito, PDG et co-fondateur de Share MySpace, startup spécialisée dans la protection des satellites en orbite, les gestes russes augmentent le risque de “collisions catastrophiques” avec des débris. Un scénario qui inquiète de plus en plus les acteurs spatiaux.

L’Express : Comment réagit la Russie après avoir confirmé un lancement de missile contre l’un de ses satellites ? Cela produit plus de 1 500 débris orbitaux traçables, peut-être des milliers de petits débris.

Damien Giolito : Ceci est inconscient dans la situation actuelle, déjà caractérisée par un risque accru d’accidents lié à la présence de débris. En 2007, il existait déjà un cliché similaire en provenance de Chine. Un test consistant à détruire des satellites météorologiques inutilisables depuis la Terre a produit des milliers de débris. Deux ans plus tard, le satellite Iridium 33 et le satellite Kosmos 2251 sont entrés en contact, et une grande quantité de débris se déplaçant à 30 000 km/h a été à nouveau générée. Quinze ans plus tard, ces deux incidents provoquent toujours la moitié des alertes de collision et ne peuvent être éliminés. Aujourd’hui, les astronautes ont peur des incidents majeurs qui conduisent à la création de nuages ​​de débris et d’accidents en chaîne. En fin de compte, nous passons d’un incident grave tous les 10 ans à un incident problématique une fois par an. En mars de l’année dernière, une collision s’est produite entre un satellite chinois aboli et un corps de fusée russe. Par conséquent, le lancement de missile de cette semaine entraînera deux incidents cette année. D’ailleurs, l’orbite ascendante des projectiles russes comporte le risque de disperser des débris sur plusieurs orbites. Ce n’est pas le cas si les deux satellites entrent en contact frontal. C’est sans aucun doute une préoccupation pour les résidents de la Station spatiale internationale.

Service limité. 2 mois pour 1 € sans engagement

L’espace immense autour de la terre ne réduirait-il pas le risque ?

Aujourd’hui, on ne peut plus dire que l’espace est vide. Dans le passé, on peut dire qu’il y avait peu de satellites en fonctionnement. Désormais, on parlera de dizaines de milliers et même de centaines de milliers de constellations. Dans ces conditions, le seuil de probabilité qui déclenche une opération d’évasion (1 chance sur 10 000) prend une toute nouvelle dimension. Vous pouvez rêver d’un satellite capable d’éliminer les déchets que les humains ont laissés dans l’espace. Mais peut-être ne pouvons-nous pas nous permettre de nettoyer les orbites pendant longtemps. Par conséquent, la seule façon d’éviter un accident est de déplacer un satellite potentiellement en danger. Problème? Il n’y a pas de connaissance complète du nombre d’objets spatiaux en orbite. Selon l’Agence spatiale européenne, 900 000 débris et satellites sont constamment en orbite autour de notre planète. L’US Air Force utilise un radar coûteux pour suivre 25 000 personnes. Mais cela ne représente que 3% du trafic. Essayez d’imaginer. C’est comme si vous conduisiez une voiture et que vous ne pouviez pas voir 97% du trafic.

Application L’Express

Analyse de suivi et décryptage où que vous soyez

Téléchargez l'application

Téléchargez l’application

Comment expliquez-vous ce retard de détection par rapport à votre mise ?

D’abord, il y a un déni. Comme nettoyer la mer, nous attendons une réaction vers le mur. Deuxièmement, la surveillance des objets spatiaux est principalement à des fins militaires. En effet, depuis 2014, l’US Air Force met à disposition des opérateurs de satellites des messages d’avertissement de collision. Cependant, cette situation, dans laquelle les militaires sont prioritaires sur les civils, ne soutient pas la recherche, la recherche et la capture de petits débris spatiaux. Enfin, jusqu’à présent, il a été très difficile, voire impossible, de cataloguer des objets en orbite terrestre basse avec un télescope. C’est en train de changer. Par exemple, notre startup a développé et breveté une station qui peut observer en continu la couronne du ciel la nuit et capter tous les débris qui la traversent grâce à la technologie des télescopes. À terme, cela vous permettra de récupérer une base de données de 150 000 objets. Autrement dit, il est six fois plus volumineux que le catalogue de référence détenu par l’US Air Force. Le début de la solution.

503 Échec de la récupération du backend

Échec de la récupération du backend

Maître Méditation :

XID : 996154816


Serveur de cache de vernis

avis

Chronique

Nicolas Buzou (P. CHAGNON / COCKTAIL SANTÉ)Nicolas Buzo

Chronique

Portrait d'Albert Moukheiber, 8 janvier 2020, Paris, France.Par Albert Moukheiber

Chronique

David Babeles

Le groupe de réflexion L’Express

Le dernier réacteur français a été lancé en 2004.Cécile Maisonneuve est Senior Fellow de l’Institut Montaigne et Conseillère au Centre Énergie et Climat de l’IFRI.