Ces historiens israéliens inspirés par Eric Zemmour

Chaque fois que nous l’interrogeons sur le sujet, il colle et signe. Pendant la Seconde Guerre mondiale, « Vichy protège les Juifs français, [aux nazis] Juifs étrangers. Cinquante ans plus tard, il est facile de dire que la France est coupable. La France n’est pas coupable et c’est l’Allemagne qui est coupable. “Le 26 septembre, il revendiquait Eric Zemmour dans Europe 1. Chacune de ses sorties sur ce sujet a provoqué un torrent de ressentiments. Alors qu’Arnaud Montebourg criait “Maréchal Zemmour”, représentant de l’institution juive française. François Califat du Conseil (falaise ) accuse “le nouveau leader de révisionnisme”, et Clément Beaune, secrétaire d’Etat aux Affaires européennes, évoque des propos “dégoûtants”.

Mais d’où les controversés tirent-ils cette théorie du soufre ? Qu’est-ce que l’historien d’extrême droite ? Dans la plainte d’un avocat à Pétan ou à Laval ? Pas du tout. Sur cette question, le maître des idées d’Eric Zemmour est à Jérusalem, en Israël.

Pour en être sûr, il faut se plonger Suicide en France, Son best-seller. Dans un chapitre intitulé “Notre bon maître Robert Paxton”, l’historien s’est attaché à établir “l’inconduite absolue de l’administration de Vichy, perçue à la fois comme responsable et coupable”. Cependant, Zemmour prétend que Vichy a protégé les Juifs français. Pour étayer son affirmation, Zemmour s’appuie sur le livre de l’historien franco-israélien Alain Michel.

Service limité. 2 mois pour 1 € sans engagement

Un penseur très contesté

Originaire de Nancy, ce génarien sexuel élancé a émigré en Israël dans les années 1980. Ancien directeur de séminaire au Shore Memorial à Yad Vashem, rabbin de mouvement libéral, il vit dans les bois du quartier au coeur du con. Un charme au sud de Jérusalem. Depuis des années, il travaille sur Vichy.

En 2012, Alain Michel publie son livre. Vichy et Rivage. Enquête sur le paradoxe français, Généralement indifférent. Au retour de son voyage en Pologne, son éditeur lui adressa une invitation inattendue. Eric Zemmour veut le rencontrer. « Il m’a invité au restaurant et m’a posé beaucoup de questions, raconte Alain Michel. Petan a déclaré qu’il refusait toujours de porter une étoile jaune dans la zone sud. Évidemment, mon livre a confirmé son intuition. Il a vendu 3000 exemplaires. … “Les historiens poussent fortement à une relecture de l’administration du maréchal Petan. Propagande anti-juive”, Juifs et France au palais Berlitz à Paris de septembre 1941 à janvier 1942 ? Activités d’organisations extrémistes dans la région nord financées par les nazis La dénaturalisation des Juifs français Fondement de la loi du 22 juillet 1940 ? Vichy s’y oppose de toutes ses forces et les nazis doivent abandonner. Les 16 et 17 juillet 1942, Laval et Busque affirment avoir été en train d'”échanger « Des Juifs français avec des Juifs étrangers. .. Je me déplaçais vers l’est », dit-il.

Papiers nocifs

Un mot qui ne fascine que lui. Cet historien reste très isolé dans cette défense effrénée de l’administration de Vichy. Robert Paxton a catégoriquement rejeté sa thèse, affirmant que Michelle n’était pas une « historienne sérieuse ». Serge Klarsfeld estime que son travail est “similaire au travail des partisans de Vichy après la guerre”. Et Laurent Joly, directeur de recherche au CNRS et expert antisémite sous Vichy, remet en cause le professionnalisme d’un collègue israélien qu’il qualifie de « naïf ». Selon lui, sa thèse a été d’autant plus dommageable qu’elle a été récupérée par Zemmour. “Cela équivaut à donner un appui scientifique à une entreprise politique régressive et ouvertement raciste”, écrit-il. Revue de l’histoire de l’Holocauste..

En réponse, Laurent Joly a publié en 2018 un livre au titre bien défini : Une nation pour les Juifs. En effet, Vichy s’est opposé au port d’une étoile jaune. En effet, Laval et Busque ont préféré livrer les Juifs apatrides venus en France pour se mettre à l’abri avant la guerre, plutôt que les Israéliens de vieille souche. Pourtant, selon le chercheur, le principe même de la coopération entre la police française et l’occupant nazi bafouait l’honneur de la France. « Il est probable qu’environ 13 000 Juifs, rassemblés en juillet 1942, aient été arrêtés par la police allemande. […], le Vel’d’Hiv’et le focus commémoratif sur la “Responsabilité française” n’auront pas cette force, écrit-il. En particulier, si Laval et Buske n’avaient pas mis tout le pouvoir de cette opération et de l’État subséquent et de son administration dans la zone libre, les conséquences du raid de l’été 1942 auraient certainement été faibles. De lourdes et quelques failles morales à Vichy France. ”

“Donald Trump, mais en pire”

Comment Zemmour est-il perçu en Israël ? Pour l’instant, il n’évoque qu’une simple curiosité.La télévision lui a consacré des reportages et la gauche tous les jours Haaretz Sans hésiter à l’identifier comme un « nationaliste antisémite », il a publié un portrait guerrier d’un polémiste en le comparant à Donald Trump et « mais en pire ».

Paradoxalement, sa position a trouvé plus de répercussions dans le milieu universitaire israélien qu’en France. Zemmour a une autre inspiration au sein de la merveilleuse Université de Monscopas. C’est Simon Epstein. À maintes reprises, les polémiques ont loué et cité ce gracieux professeur d’histoire. Dans un livre déroutant Paradoxe français. Collaboration antisémites, Résistance antisémites, Epstein parle d’un croisement idéologique intéressant dans les années sombres. Cet historien reconnu montre que de nombreuses figures du pacifisme et des philosophies d’avant-guerre, comme Jacques Doriot et Marcel Déat, sont passées à la coopération active et à l’antisémitisme le plus sournois. raison ? Les historiens expliquent que les pacifistes, qui ont été en proie au génocide de la Première Guerre mondiale, ont laissé un partenariat favorable à la résistance armée. Au contraire, il a poursuivi en disant que les militants d’extrême droite de Morus, les royalistes et les nationalistes ont été les premiers à rejoindre la résistance interne de De Gaulle et « l’anti-germanisme viscéral ».

Réflexion nationaliste

Contrairement au livre d’Alain Michel, le livre de Simon Epstein a été chaleureusement accueilli en France. « Elle apporte une lumière nouvelle et précieuse, explique Marc Riglet, professeur d’histoire à Sciencepo. De plus, Epstein aime beaucoup plus cette perception que les compliments répétés d’Eric Zemmour, auxquels il ne ressent aucune sympathie. “Je comprends que ma thèse soit d’extrême droite, mais c’est un travail d’historien. Zemmour l’utilise pour approcher l’antisémitisme et c’est intolérable”, a-t-il déploré, et des polémiques ont défendu Petan. « Il est allé trop loin dans la cure de désintoxication de Vichy, argumente Simon Epstein. Petan et Laval n’ont aucune envie de sauver les Juifs, mais ce sont de simples réflexes nationalistes. La Hongrie et la Bulgarie sont aussi à eux. Cela protège les citoyens juifs. » C’était une question. Buske a montré un enthousiasme incroyable pour traquer les Juifs étrangers, sa communication avec le gouverneur le prouve.

Application L’Express

Analyse de suivi et décryptage où que vous soyez

Téléchargez l'application

Téléchargez l’application

Enfin, Simon Epstein voit exactement pourquoi Vichy a été évalué dans le judaïsme de Zemmour, comme si Vichy voulait dissiper les allégations d’acquiescement de la communauté. Et les historiens concluent : « Cela me rappelle les intellectuels juifs communistes qui ont rejoint l’antisionisme pour plaire à Moscou.


avis

Tête d’étoile

Stéphane ValenskiStéphane Valenski

Chronique

Crédit : LAURA ACQUAVIVAChristoph Donner

Chronique

Robin Rivaton, essayiste, membre du Conseil d'évaluation scientifique de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapole).Robin Rivaton

Journal libéral

"Si ce n'est pas faux quand de nombreux économistes prestigieux viennent dire que c'est le bon moment pour emprunter aujourd'hui, ils s'expliquent pour la mauvaise raison."Considérez Alan Madran.Alain Madelin