Climat : des négociations difficiles conduisent la COP26 à des heures supplémentaires

Le président britannique de la Conférence sur le changement climatique a annoncé vendredi matin le deuxième projet de déclaration finale, mais la session plénière de l’après-midi souligne qu’il existe encore des différences importantes entre les quelque 200 pays qui ont signé l’accord devenu. Les négociations avec Paris en 2016 se poursuivront du jour au lendemain et sans surprise. Au-delà du programme officiel, qui s’est terminé à 18h heure locale (18h GMT).

Un nouveau texte sera publié samedi matin avant la nouvelle session plénière pour rassembler diverses positions dans la matinée, a indiqué le président de la COP26 Alok Sharma dans un message.

Cet échec à la COP mettrait encore plus en péril l’objectif de l’Accord de Paris de limiter le réchauffement climatique à “”.Bien en dessous“2°C par rapport à avant la Révolution Industrielle, 1,5°C si possible.

Service limité. 2 mois pour 1 € sans engagement

Le monde se réchauffe encore.”désastreuxSelon les Nations unies, il fait +2,7°C, malgré les nouveaux engagements pour l’échéance 2030 annoncés peu avant et après le début de la COP.

L’un des points les plus controversés est que les pays les plus pauvres (les moins responsables du changement climatique, mais en première ligne face à ses conséquences) ont réduit les émissions, les sécheresses, les canicules, une fourchette financière pour se préparer à l’augmentation de la sécheresse.

“”Il faut mettre de l’argent sur la table pour aider les pays en développement à faire les changements nécessaires (…) C’est quelque chose qui devra se produire dans les prochaines heures.Le Premier ministre Boris Johnson a insisté sur la BBC vendredi après-midi.

“”Vous ne pouvez pas tout obtenir au COP, mais vous pouvez commencer“Il semble moins optimiste qu’avant le début de la rencontre pour atteindre les objectifs affichés”, a-t-il ajouté.Maintenir à 1,5°C“.

-“”Confiance brisée“-

En 2009, les pays du nord ont promis d’augmenter l’aide climatique au sud à 100 milliards par an à partir de 2020. Or, cette promesse n’a pas encore été tenue, accentuant le ressentiment des pays en développement dans le contexte de la crise sanitaire, qui alourdit le fardeau des pays en développement.

Le projet de déclaration exige des pays développés qu’ils remplissent et même dépassent les promesses non tenues. Et d’ici 2025, le financement de la réduction des émissions représentera 75 % du total, tout en doublant l’aide spécifiquement consacrée à l’adaptation aux effets du changement climatique.

Cependant, ces engagements ne sont pas suffisants et insistent sur les pays en développement. “”Notre confiance est brisée», ont souligné en particulier les représentants du Kenya.

Les plus pauvres, qui représentent une faible proportion des émissions mondiales, affirment également que les financements sont pris en compte.Perte et dommages« Ils en reçoivent déjà de plus en plus souvent.

Cependant, à cet égard, le projet de Déclaration propose uniquement d’accélérer la mise en œuvre des mesures déjà planifiées sans objectifs chiffrés dans le temps.

“”Nous sommes très déçus“Les propositions de dispositifs spécifiques ne sont pas retenues”, a déclaré un représentant guinéen au nom du groupe G77 + Chine (plus de 100 pays en développement et émergents).

Certaines ONG ont accusé l’UE et les États-Unis de bloquer cette demande, et le Climate Action Network Group y a déclaré.Danger COP26“.”Le maintien de la COP26 avec des résultats raisonnables dépend fortement de la volonté des États-Unis et de l’UE d’apporter une aide aux pays en développement.“, a commenté le groupe de réflexion Powershift Africa Mohammed Dow.

Cependant, Frans Timmermans, vice-président de la Commission européenne, a déclaré :Trouver des solutions pour aider les pays vulnérables à faire face aux destructions et dommages déjà causés par la crise climatique“.

Les estimations des besoins de financement des groupes dans les pays en développement vont actuellement de 750 milliards de dollars à 1 300 milliards de dollars par an.

-Pyromane-

Autre problème brûlant au cœur des négociations, les énergies fossiles, cause majeure du réchauffement climatique.

L’Accord de Paris ne mentionne pas les combustibles fossiles, mais le dernier projet de Déclaration stipule que le retrait du financement devrait être inclus (assoupli par rapport à la première version).

Références particulièrement approuvées par l’UE et les États-Unis. L’envoyé américain John Kerry a même accusé d’énormes subventions à ces énergies.La définition même de la folie“.

Plus généralement, pour limiter le réchauffement climatique, le document intérimaire du président britannique appelle les États membres à augmenter régulièrement leurs engagements de réduction d’émissions après 2022, plus que prévu par l’accord de Paris.Situation particulière du pays“Ajoutée.

Application L’Express

Analyse et décryptage du suivi où que vous soyez

Téléchargez l'application

Téléchargez l’application

“”Voici notre question pour les grands émetteurs et la grande économie de Glasgow : comment voulez-vous vous souvenir de vous ?“, a lancé Gabriella Butcher de l’ONG Oxfam.”Comme les gens qui ont brûlé la planète aux pyromanes, ou les gens qui ont rendu le monde sûr ?“”


avis

Chronique

SharmaniAbnoussé Shalmani

Chronique

Christoph Donner, écrivain.Christoph Donner

Chronique

Nicolas Bouzou, économiste et essayiste, est le fondateur et directeur du cabinet de conseil Asterès.Nicolas Buzo

Chronique

Abnoussé Shalmani