Covid : Le vaccin Valneva convainc-il les gens avec l’antitax ?


VAlneva a-t-elle la clé ? La biotechnologie franco-autrichienne va entrer sur le marché des vaccins avec des candidats prometteurs. C’est le premier vaccin dit “classique” à remplacer les 6 millions de Français qui n’ont pas encore reçu le jalon vaccinal dans la lutte contre le Covid-19. Après que le Royaume-Uni a mis fin à 100 millions de contrats de dosage, Valneva a pu utiliser les résultats de la phase III pour regagner la confiance de l’installation. Avec 60 millions de commandes en provenance de l’Union européenne, le PDG de Valneva, Frank Grimaud, entend pousser son entreprise dans le domaine des vaccins, où Pfizer et Moderna se partagent la quasi-totalité du marché.

Point: Quel rôle joue votre vaccin dans la lutte contre le Covid-19 sur un marché dominé par Pfizer et Moderna ?

Franck Grimaud : Je pense que nous jouons un rôle dans plusieurs domaines. Le premier concerne les personnes qui n’ont pas encore été vaccinées parce qu’elles ne veulent pas être vaccinées avec les nouvelles technologies... Vous recevrez chaque semaine des centaines de messages vous demandant quand le vaccin sera disponible. Actuellement, on estime que 6 millions de personnes en France ne sont pas vaccinées. Certaines de ces personnes ne veulent pas faire cela, mais d’autres sont prêtes à recevoir un vaccin basé sur une technologie connue et éprouvée. Le deuxième segment considéré est le segment des jeunes et des enfants. En effet, certains parents trouvent plus confortable de se faire vacciner avec des techniques conventionnelles.

Et le troisième segment est clairement le rappel. Notre objectif est d’obtenir l’approbation des rappels non seulement après vaccination avec notre propre vaccin, mais aussi après vaccination avec d’autres vaccins à ARN, adénovirus, etc. Pour tout cela, nous devons faire des essais cliniques. Aujourd’hui, nous pensons qu’à travers les résultats de la Phase III, nous avons montré que nos candidats sont efficaces et l’un des plus acceptables. Nous avons vacciné 3 000 personnes avec d’excellents résultats en termes de résistance. Il y a eu une première étape de vaccination en Europe et aux États-Unis. On se rapproche de la fin. Actuellement, il y a une deuxième phase qui devrait se poursuivre. Je pense que notre vaccin convient très bien à ces derniers.

Lire à nouveauCovid-19 : La dernière étape avant de vendre le vaccin Valneva

Le premier vaccin dit « classique » utilisant des virus inactivés, quel impact aura-t-il sur la société ? Peut-on s’attendre à une diminution de l’intraitabilité ?

En effet, je pense que nous essayons de convaincre une partie de la population de résister aux nouvelles technologies. Gardez à l’esprit que dans certains pays, 10 à 20 % des personnes de plus de 85 ans ne sont pas vaccinées. Notre objectif est de les convaincre : « Regardez, c’est la même technologie qui est utilisée chaque année pour les vaccins contre la grippe. C’est une technologie éprouvée et vous avez la possibilité de l’utiliser. En ce qui concerne les rappels, une fois l’approbation de commercialisation obtenue, nous avons besoin pour s’assurer que les personnes, en particulier les populations à risque, reçoivent des doses de rappel.Valneva procédera à une revaccination, au moins en utilisant les techniques proposées jusqu’à présent.Il fournit une technologie classique qui peut convaincre une partie de la population que vous ne souhaitez pas recevoir.

La sécurité vaccinale semble-t-elle plus importante que jamais aux yeux de la population ? Veuillez me parler des candidats vaccins. Les effets secondaires possibles sont-ils faciles à gérer ?

Ce que nous pouvons dire aujourd’hui, sur la base de nos essais de phase III, c’est que seulement 1% des personnes vaccinées ont signalé des effets secondaires. N’oubliez pas que les effets secondaires peuvent être de simples douleurs à l’épaule. Aucun effet secondaire grave n’a été signalé. Ce que nous pouvons dire, c’est que nos candidats se comportent comme des vaccins à virus inactivés dont on sait historiquement qu’ils provoquent peu d’effets secondaires.

Cette crise sanitaire est aussi une crise de division idéologique majeure autour des vaccins. La fédération a un grand intérêt social. Cela réduira l’aspect « politique » actuel de la vaccination, le retour à une sorte de médecine. Pensez-vous que votre candidat peut assumer ce rôle?

Je crois sincèrement qu’il participera sans être prétentieux. Obtenir le seul vaccin à la fois efficace et résistant n’est pas une question de crier du toit. Mais oui, nous pensons que notre vaccin peut être très consensuel et incontestable. Il peut connecter la communauté médicale avec le grand public. C’est pourquoi nous l’avons développé. Nous savions que cela prendrait plus de temps à se développer que l’ARN messager, qui sortirait du stade pandémique. Cependant, notre objectif est d’utiliser un vaccin à virus inactivé pour fournir une réponse à long terme à ce virus. Cette technologie vaccinale est connue pour offrir une excellente tolérance.

Quels sont selon vous les avantages de votre vaccin par rapport aux autres vaccins ? Par exemple, où s’applique-t-elle aux infections et à la lutte contre les infections ?

Pour faire un bon vaccin, vous devez fournir quatre réponses. Efficacité au moment de la vaccination, tolérance, durée de prévention, taux d’infection des personnes vaccinées. Outre les bénéfices déjà évoqués ci-dessus pour les candidats, comme le fait qu’ils reposent sur un bon profil de résistance et une technologie éprouvée, nous espérons que le vaccin pourra être utilisé pour démontrer que la vaccination n’est pas requise. Six mois, mais des vaccinations probablement plus fréquentes. Nous travaillons actuellement sur ces données d’infectiosité et donc de réduction des infections virales.

De nombreux médecins s’accordent à dire que les vaccins à virus inactivés offrent une protection plus forte pour toutes les protéines. Est-ce un avantage dans la lutte contre l’émergence de variantes potentielles ?

Aujourd’hui, nous pouvons dire deux choses. Premièrement, en phase III, le vaccin non seulement les péplomères, mais aussi M. Et nous avons pu démontrer que nous pouvons produire des anticorps neutralisants contre la protéine N. C’est très important. Par conséquent, on peut dire qu’il produit divers anticorps neutralisants. Cela peut étendre la portée de la protection. Deuxièmement, notre vaccin a été développé sur la souche originale de Wuhan, mais le plus répandu lors de nos tests était le virus delta, qui n’a néanmoins pas été hospitalisé.Par conséquent, dans les essais de phase III, le vaccin a été traverser Protégé contre le virus delta. Vous pouvez également commencer à comparer les taux de transmission, les durées d’infection et la durée de protection parmi les différents vaccins sur le marché. Cependant, il faudra un certain temps pour faire tout cela.

Comment pensez-vous que le marché des vaccins évolue autour du Covid ? Est-ce que ça va durer comme celui qui combat la grippe ? Est-ce un problème pour les personnes à risque, ou est-ce un problème de vacciner le plus de personnes possible ?

Nous pensons que nous travaillons à une vaccination durable des personnes à risque. C’est de plus en plus probable maintenant. La vaccination des populations à faible risque dépend de la circulation du virus. Si le trafic reste dense, le gouvernement peut continuer à encourager des politiques à grande échelle. Ainsi, un ou deux rappels sont possibles pour des populations différentes. Cependant, à l’avenir, il est très probable que les volontaires et les personnes à risque seront vaccinés contre la grippe.

Lire à nouveauGrippe : une voie prometteuse pour les vaccins à ARN messager

Parlez-nous d’autres projets de vaccin contre la fièvre Chikungunya et la maladie de Lyme.

Valneva est une société dédiée aux vaccins. Notre objectif chez Valneva était de créer un nouvel acteur du vaccin en Europe. Dès le départ, notre ambition était de réunir toutes les conditions nécessaires pour pouvoir nous concentrer sur cela. Pour la fièvre Chikungunya, nous avons eu d’excellents résultats de Phase III cet été. Notre objectif est de soumettre les documents d’enregistrement l’année prochaine à la vente en 2023. Un vaccin contre ce virus doit être fourni en premier. Nous avons un contrat avec un laboratoire brésilien qui fabrique pour les pays en développement. Nous nous sommes associés à Pfizer pour les candidats vaccins contre la maladie de Lyme. Il s’agit actuellement du seul développement clinique au monde. Nous sommes actuellement en train de terminer l’une des phases II, y compris la population pédiatrique. La phase III débutera l’année prochaine pour des résultats finaux fin 2023 et devra évoluer vers l’enregistrement en 2024 et la commercialisation en 2025.

Nous parlons de vaccins à ARN comme du futur. Quelle est la position de votre entreprise ?

En matière de technologie, nous sommes complètement agnostiques. Notre point de départ est les besoins médicaux non satisfaits. Surtout, nous visons à pallier le manque de vaccins dans certaines maladies. Ainsi, en commençant par la maladie, nous examinons les technologies qui peuvent répondre le plus efficacement à ce besoin. À l’avenir, la technologie de l’ARN pourra être utilisée si elle s’avère être la meilleure réponse pour une maladie particulière. Cependant, cette technologie ne résout pas tous les besoins. Nous sommes ouverts à toutes les technologies, mais surtout nous gardons la maladie comme point de départ.