Élections vénézuéliennes : le président Maduro accuse les observateurs de l’UE


N.-É.Les observateurs européens sont “ennemis” et “espions”. C’est en ces termes que le président vénézuélien Nicolas Maduro décrit la délégation de l’Union européenne venue pour les récentes élections locales. Dimanche 28 novembre, le chef de l’Etat a démenti les irrégularités signalées dans leur rapport de mission. “Des personnes venues en ennemis, une délégation d’espions de l’Union européenne, n’ont pu trouver aucun élément pour critiquer le système électoral”, a-t-il déclaré, rapportant “plein d’improvisation et mal écrit”.

« Ce n’étaient pas des observateurs internationaux. Des espions de l’Union européenne ! », a lancé le président. Selon lui, ils « ont tenté de polluer le processus électoral démocratique impeccable du Venezuela. Mais cela n’a pas réussi », a-t-il ajouté dans un discours à la télévision publique. “Il y a eu une élection transparente, fiable, juste, sûre et libre. Et Chavismo (du nom d’Hugo Chavez, figure radicale de gauche latino-américaine et prédécesseur de Nicolas Maduro. Nommé en) a remporté une victoire écrasante”, a-t-il déclaré.

Lire à nouveauAffaire juteuse de la mafia turque au Venezuela

Manque d’indépendance judiciaire

Le pouvoir a remporté 19 des 23 États lors des élections locales et locales du 21 novembre, mais des résultats sévères n’ont pas encore été annoncés, selon un décompte provisoire à Barinas, patrie de la famille Chavez. Les observateurs de l’UE ont souligné mardi qu’il y avait eu quelques irrégularités lors de la publication du rapport préliminaire.

“Notre mission est d’observer le manque d’indépendance de la justice, le non-respect de l’Etat de droit et le fait que certaines lois affectent l’égalité, l’équilibre et la transparence des conditions électorales. Je l’ai fait”, a affirmé le chef de la délégation. , Isabel Santos a également évoqué “l’utilisation des ressources de l’Etat” et la non-vérification “arbitraire” de certaines demandes.

Lire à nouveauBrésil : des réfugiés vénézuéliens résistent au coronavirus à Boavista

Des conditions de vote améliorées

Autre critique : la présence de « Puntos Rojo » (point rouge) à proximité du bureau de vote, un poste de contrôle illégal (coloré en rouge) géré par le parti du président Maduro. Cependant, la première mission de 15 ans au Venezuela a souligné que les « conditions » de vote ont été améliorées par rapport aux scrutins précédents, « le cadre électoral répond à la plupart des normes internationales de base. C’était clairement indiqué.

Le vote a été marqué par le retour de l’opposition après les législatives de 2020 et le boycott de l’élection présidentielle de 2018. L’opposition est très divisée et n’a pas réussi à s’organiser pour concurrencer le parti du président Maduro, mais a été affaiblie par une économie sans précédent dans la crise de ce pays pétrolier. En particulier, les forces cherchant à lever certaines sanctions des États-Unis qui ne reconnaissent pas le président Maduro ont fait plusieurs concessions pour cette élection afin de donner à la communauté internationale un gage de bonne volonté et de démocratie.