George Friedman, une détente qui convient à tout le monde aux États-Unis et en Chine

Lors d’un dîner à Washington le 9 novembre organisé par la Commission des relations nationales américano-chinoises, l’ambassadeur de Chine a lu une lettre du président Xi Jinping. Il s’agissait d’une lettre démontrant que la Chine “renforce ses échanges et sa coopération dans tous les domaines” avec les États-Unis et est prête à remettre les relations entre les deux pays sur les rails.

Dans le même temps, j’ai appris qu’une vidéoconférence se tiendrait entre Xi et le président Joe Biden d’ici deux semaines. Compte tenu des changements rhétoriques dans les armes et du coup de chaleur militaire qui ont caractérisé jusqu’à présent le dialogue américano-chinois, on s’attendait à ce que la situation empire ou même devienne une bataille sur le terrain.

Le président américain Joe Biden rencontrera le président chinois Xi Jinping le 15 novembre 2021 lors d'un sommet virtuel depuis la salle Roosevelt de la Maison Blanche à Washington, DC.

Le président américain Joe Biden rencontrera le président chinois Xi Jinping le 15 novembre 2021 lors d’un sommet virtuel depuis la salle Roosevelt de la Maison Blanche à Washington, DC.

MANDEL NGAN / AFP

Ce message est important car il semble indiquer la volonté de la Chine de changer de cap. Peu importe à ce stade qu’il s’agisse d’une décision prise par Xi, forcée par lui, ou simplement d’un ballon d’essai. La porte a été ouverte et un demi-tour a été envisagé.

Service limité. 2 mois pour 1 € sans engagement

Si une telle annonce faite lors d’un dîner à Washington a généralement peu d’effet, il convient de la noter ici car elle s’inscrit dans une série de conflits dangereux entre les deux puissances. . . Surtout, il faut noter que cette lettre mentionne les États-Unis et la Chine comme deux puissances mondiales. La Chine met l’accent sur l’égalité entre les deux pays, soulignant que la Chine peut changer de ton et de politique, mais n’a pas l’intention de se rendre. Ce point important rend la lettre encore plus fiable.

Faire croire aux gens que la guerre est possible

Le passage à l’hostilité ouverte s’accélère en raison de la demande américaine d’entrer sur le marché chinois aux mêmes conditions que la Chine américaine. La Chine a refusé de se conformer, entraînant des droits de douane sur Pékin. Pendant ce temps, la Chine a intensifié son agression militaire, exigeant des États-Unis de quitter la mer de Chine méridionale et menaçant d’envahir Taïwan.

Le plan chinois est de forcer les Américains à croire que la guerre est tout à fait possible et à accepter leurs objectifs à tous égards, en se rappelant que la guerre avec la Chine n’est pas dans l’intérêt de Washington. Au fil du temps, les Chinois ont profité des affaires militaires pour accroître leur statut international.

Des soldats de la marine chinoise gardent devant le navire Qiandaohu à Gdynia, en Pologne, le 7 octobre 2015

Des soldats de la marine chinoise gardent devant le navire Qiandaohu à Gdynia, en Pologne, le 7 octobre 2015

afp.com/Adam Warzawa

Comme je l’ai dit dans le passé, ce n’est qu’un bluff. La menace qui pèse sur Taïwan repose sur l’idée que la Chine peut envoyer des troupes à travers le détroit de Taïwan et livrer avec succès des fournitures logistiques malgré les attaques de sous-marins et de missiles américains. C’est peut-être possible, mais le risque de défaite est trop élevé pour que Pékin tente un tel coup de poker. De même, il semble peu probable que les États-Unis soient expulsés de la mer de Chine méridionale. En fait, les situations commerciales comme l’armée ont été gelées.

Tout cela s’accompagne de changements majeurs dans le système financier chinois. La base financière de la Chine, l’immobilier, a été ébranlée par la faillite de la Jaguar Note Evergrande nationale, dont l’impact se fait désormais sentir dans toute l’économie du pays. La crise soulève de sérieuses questions de la part des investisseurs, américains ou non, qui ont joué un rôle important dans le développement économique de la Chine. La vigilance et la réticence des investisseurs étrangers peuvent aggraver la crise financière, qui entraîne actuellement des pénuries en Chine et ailleurs dans le monde.

Il est parfaitement logique que les États-Unis n’aient pas l’intention d’attaquer la Chine. De même, se lancer dans une guerre avec les États-Unis a toujours été clair comme étant au mieux dangereux pour Pékin. Le risque de défaite l’emporte sur les bénéfices potentiels de la victoire. Le premier risque était des conséquences nationales incommensurables.

Construction d'un site à la fois résidentiel, commercial et de divertissement par Evergrande à Taicang, province du Jiangsu, le 17 septembre 2021.

Construction d’un site à la fois résidentiel, commercial et de divertissement par Evergrande à Taicang, province du Jiangsu, le 17 septembre 2021.

afp.com/Vivian LIN

Tout cela rend les options militaires d’aujourd’hui moins fiables que jamais. Et c’est à une époque où la stratégie d’intimidation a clairement échoué. Les États-Unis ne se sont pas rendus et l’état actuel des questions militaires et commerciales n’a pas produit Iota. Cependant, la situation économique de la Chine se détériore.

Par conséquent, la Chine est confrontée à des alternatives. Il vous permet de jouer les escalades en menaçant les intérêts de l’Amérique en dehors de la mer de Chine méridionale, ou de parier sur les désescalades pour maintenir votre position de grande puissance. Pékin semble avoir adopté cette dernière stratégie. C’est du moins ce que suggère sa lettre.

Les États-Unis, en revanche, ne s’intéressent pas au moindre conflit avec la Chine, encore moins à la guerre. Et aux yeux de Washington, le différend commercial actuel est moins grave. Les États-Unis doivent résoudre des problèmes économiques et sociaux bien plus urgents que l’équité dans le commerce avec la Chine. Si l’Empire assyrien moyen accepte le statu quo ou même les moindres changements, l’Empire américain se considérera plus que satisfaisant.

“Il serait imprudent de faire pression sur l’énergie nucléaire en pleine tourmente.”

Un sujet important se résume à cela : Pékin prétend être reconnu comme une puissance qui doit être traitée avec égalité et respect. C’est ce dont Xi a besoin à court terme pour se présenter comme une personne qui restaure la grandeur de la Chine. Et cela signifie que seuls les États-Unis peuvent lui donner. À long terme, un tel socle commun permettra à la Chine de renforcer sa position et de gagner du temps pour reconstruire l’insatisfaction. Certains pensent que les États-Unis devraient augmenter la pression sur la Chine et ne pas devenir trop dangereux plus tard. Mais plus tard. Et faire pression sur le nucléaire en plein bouleversement interne n’est pas un risque très sage à prendre.

Bien sûr, quelque chose peut mal tourner. La situation politique actuelle aux États-Unis est suffisante pour générer beaucoup de puissance destructrice. Il en est de même en Chine. Aux États-Unis, il y a une politique d’apaisement avec la Chine. En Chine, on pourrait penser que Xi a parié et perdu. À mon avis, ces deux résultats sont tout aussi improbables. Plus probable est le développement des relations dans le sens de la politique d’apaisement, qui donne aux deux pays le repos nécessaire.

Application L’Express

Analyse de suivi et décryptage où que vous soyez

Téléchargez l'application

Téléchargez l’application

George Friedman : Né à Budapest en 1949, ilest le fondateur de Avenir géopolitique, Site d’analyse et de prévision géopolitique. Expert américain dans le domaine de la diplomatie et du renseignement, il a conseillé de nombreux gouvernements et organisations militaires tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des États-Unis. En 2015, George Friedman a créé un avenir géopolitique. Plus tôt en 1996, il a également fondé Stratfor, un média numérique influent dédié aux affaires internationales. Enfin, Georges Friedman est l’auteur de nombreux livres, dont des best-sellers. 100 prochaines années,Publié en 2009, il a été salué pour sa précision prédictive.


avis

Chronique

Le gouvernement français veut "Combattez la bataille" Mettre en œuvre la taxation du kérosène au sein de l'Union européenneAurelian Sose, scientifique en économie de l’environnement à la London School of Economics

Chronique

"Le dilemme de la langue, ses changements dans la vie communautaire, ne permettent pas des solutions faciles"Jugez la philosophe Mary Lynn Rajsku.Marilyn Maeso

Chronique

Pierre Assouline, journaliste, écrivain, membre de l'Académie Goncourt, et chroniqueur de L'Express.Pierre Athrine

Chronique

Rapide! Rapide! Il faut blâmer, justifier, exiger encore une autre loi, imposer au nom du bien et critiquer Abnus Charmani.Abnoussé Shalmani