La Cour suprême divise les obligations de vaccination pour des millions de travailleurs américains

Cependant, la majorité des neuf juges a semblé soutenir les mesures visant à exiger la vaccination des employés structurés en santé bénéficiant de subventions fédérales.

Après des mois à tenter de convaincre les réticents, le président démocrate a annoncé en septembre qu’il aimerait rendre obligatoire la vaccination, notamment dans les entreprises de plus de 100 ou environ 80 millions de salariés.

Les personnes non vaccinées doivent porter un masque de cette façon et passer un test hebdomadaire.

Service limité. 2 mois pour 1 € sans engagement

Joe Biden a également annoncé que les employés financés par le gouvernement fédéral, soit environ 10 millions de personnes, devront être vaccinés.

L’Administration fédérale de la sécurité et de la santé au travail (Osha) a autorisé les entreprises à appliquer les règles jusqu’au 9 février, au risque de se voir imposer une amende.

Pourtant, dans un pays sans individu où 62 % de la population est totalement vaccinée, ces mesures ont été aussitôt condamnées par les élus républicains et une partie du monde des affaires.

Dans l’avalanche de procédures judiciaires qui ont conduit à des décisions contradictoires, la Cour suprême a accepté de dédier cette audience exceptionnelle à l’audition des discussions sur les obligations de vaccination des employés de la structure de santé.

-Impact economique-

Trois juges progressistes ont comparu vendredi et étaient clairement d’accord avec les deux mesures.

“”Pourquoi n’avez-vous pas besoin de réduire les risques graves ?« J’ai demandé à la juge Elena Kagan à un avocat de la Business Association qui s’oppose à cette mesure.

“”C’est une pandémie qui a tué près d’un million de personnes« A-t-elle dit ?

C’est “Le plus grand danger de santé publique auquel ce pays a dû faire face depuis un siècle“, Lorsque “Cette politique est très susceptible de mettre fin à tout cela“, a déclaré le juge.

Scott Keller, au nom de la Business Association, a assuré que la vaccination obligatoire des entreprises de plus de 100 employés démissionnerait des employés.

Une telle règle est “Remplacement permanent d’employés qui affectent l’économie nationale« A-t-il déclaré ?

Le représentant de l’Ohio, Benjamin Flowers, a également exprimé son opposition, et la règle était “N’était pas destiné à réglementer les risques sur le lieu de travail“.

Benjamin Flowers s’est exprimé au téléphone après un test positif au Covid-19, et la maladie était “Les risques auxquels nous sommes tous confrontés lorsque nous nous réveillons, lorsque nous sommes en famille, lorsque nous nous arrêtons pour prendre un café au milieu du travail“.

Le conservateur John Roberts, le chef du tribunal, a déclaré qu’il “Il est urgent de s’attaquer au problème“J’étais sceptique quant à la capacité du gouvernement fédéral à imposer de telles règles, rejoignant d’autres juges de son camp.

“”C’est quelque chose que l’État fédéré n’a jamais fait auparavant, mais n’est-ce pas une vaccination obligatoire ?“Il a demandé.

“”Traditionnellement, seul l’État était responsable de la surveillance des obligations vaccinales.“A ajouté le juge conservateur Neil Gorsuch.

-“”Pas de nouveauté“-

Le juge progressiste Stephen Breyer a répondu au débat sur sa démission en déclarant :quelques personnes« J’ai pu quitter leur emploi.Peut-être 3%“.

“”Cependant, lorsque vous réalisez que vous devez travailler avec une personne non vaccinée, vous pouvez tomber malade et davantage de personnes peuvent démissionner.“, Il a insisté.

Elizabeth Prelogger, une représentante fédérale devant le tribunal, a déclaré que l’obligation de vaccination était “Pas de nouveauté“.

“”La plupart d’entre nous ont été vaccinés tout au long de notre vie« A-t-elle dit ?

La représentante de la Louisiane Elizabeth Marill, qui s’est opposée aux mesures relatives aux travailleurs de la santé, l’a qualifié de “Coup d’État bureaucratique sans précédent“.

Selon elle, ces employés sont “Traitement invasif, irréversible et obligatoire, vaccin contre le Covid“.

Les juges conservateurs semblaient plus disposés à plaider en faveur de cette règle.

La décision de la Haute Cour est attendue rapidement, peut-être dans quelques jours.

La Cour suprême, qui compte six des neuf juges de paix conservateurs, a jusqu’à présent examiné les obligations vaccinales imposées par les universités ou les gouvernements locaux.

Application L’Express

Analyse de suivi et décryptage où que vous soyez

Téléchargez l'application

Téléchargez l’application

S’il a bloqué les actions de l’administration, il a fait de la lutte contre la pandémie l’une de ses priorités, mais un revers important pour Joe Biden, qui fait face à l’épidémie de pollution sous l’influence du mutant Omicron.


avis

Chronique

Chloé Moran

Chronique

L'écrivain belge Georges a-t-il anticipé la catastrophe du plateau d'Assy, l'un des glissements de terrain les plus meurtriers de France au XXe siècle, ici à Milan en 1957 ?Pierre Athléen

Chronique

"Je n'ai pas vu le spectacle Hanuna Zemmour", j'écris un chroniqueur. "Je refuse de m'infliger la plus grande tristesse : la politique a été réduite à un jeu de cirque."Abnoussé Shalmani

Chronique

Nicolas Bouzou identifie trois grandes batailles de l'année.Nicolas Buzo