La propagande du 6 janvier de Tucker Carlson touche un nerf à l’intérieur du renard

Stephen Hayes et Jonas Goldberg gardaient apparemment l’espoir que l’ère post-Trump de Fox News, où ils sont tous deux des contributeurs rémunérés depuis plus d’une décennie, n’était qu’un moment dans le temps. Les discussions avec les dirigeants du réseau avaient donné aux fondateurs de The Dispatch l’impression que Fox « redresserait le navire » à la suite de Donald Trumpla défaite de 2020, comme Goldberg Raconté les New York Times. Mais bien sûr, cela ne s’est jamais produit. En fait, les recoins de Fox ne sont que devenus plus extrêmes (et contestés dans les faits) depuis que Trump s’est retiré de Washington – une escalade clairement démontrée par la star d’opinion. Tucker Carlson‘s Purge des Patriotes spécial sur l’émeute du 6 janvier, qui présente démystifié théories du complot sur les origines de l’insurrection sans aucune réfutation factuelle. “Je ne peux plus faire les rationalisations”, a déclaré Goldberg au Fois’ Ben Smith, qui le dimanche révélé que les commentateurs conservateurs avaient démissionné de Fox News la semaine dernière. À Radio Nationale Publique Goldberg a ajouté : « Nous ne regrettons pas la décision. Mais nous avons trouvé regrettable de devoir prendre la décision.

Le plan aurait commencé à fusionner le mois dernier, la nuit où la bande-annonce de Carlson a fait ses débuts, lorsque Goldberg a envoyé un texto à Hayes: “Je suis tenté de quitter Fox pour ça.” Hayes était du même avis. «Cela va conduire à la violence. Je ne sais pas comment nous pouvons rester », a-t-il répondu, selon le Fois. (Fox News n’a pas répondu à une demande de commentaires sur les démissions.)

Carlson Purge des Patriotes a été critiqué par tout le monde de républicains du Congrès à Les propres correspondants de Fox; même Fox News a apparemment essayé de se démarquer de son contenu en soulignant que la série n’était pas pour la chaîne mais pour Fox Nation, le service de streaming payant de Fox. Mais « la sortie de Purge des Patriotes n’était pas un incident isolé, c’était simplement l’exemple le plus flagrant d’une tendance de longue date », ont écrit Hayes et Goldberg dans une dépêche article de blog Dimanche, soulignant “si une personne avec une telle plate-forme partage une telle désinformation assez fort et assez longtemps, il y a des Américains qui le croiront – et agiront en conséquence”.

Carlson a salué les démissions comme une “bonne nouvelle” dans une déclaration au Fois, affirmant que “nos téléspectateurs seront reconnaissants”, tandis que les républicains jamais-Trump ont pris parti pour Hayes et Goldberg :

Le départ de Hayes et Goldberg, membres d’une sorte de vieille garde des médias conservateurs, laisse encore moins de commentaires basés sur des faits à la sortie – non pas que Fox les ait beaucoup utilisés ces derniers temps. CNN Brian Stelter c’est noté que le couple, anciennement rédacteurs au Hebdomadaire Standard, ont été rarement réservés par les producteurs du réseau cette année. L’ère post-Trump chez Fox a plutôt vu une série de mouvements de programmation cherchant à doubler les voix alignées sur MAGA, le réseau donnant à l’ancien conseiller économique de Trump Larry Kudlow une émission quotidienne sur Fox Business et embauche Kayleigh McEnany, ancien attaché de presse de Trump à la Maison Blanche, en tant que commentateur à l’antenne. Pendant ce temps, Fox News a mis à pied personnel tel que Chris Stirewalt– le rédacteur politique qui a essuyé des tirs après que le réseau a appelé avec précision l’Arizona pour Joe Biden-et remplacé Martha Mac Callumémission de 19h avec une émission d’opinion.

Bien qu’ils soient les premiers à démissionner sur Carlson Purge des Patriotes et la radicalisation plus large de Fox News qu’elle représente, Hayes et Goldberg ne seraient pas les seuls à s’inquiéter. “Selon cinq personnes ayant une connaissance directe, les démissions reflètent un tumulte plus important au sein de Fox News”, NPR rapports, frustration à la fois spécifique aux docuseries en trois parties de Carlson et “sur la volonté du réseau de laisser ses stars d’opinion faire de fausses déclarations paranoïaques contre le président Biden, son administration et ses partisans”. Ancres politiques de longue date Bret Baier et Chris Wallace sont dits être parmi ceux du côté des nouvelles qui ont exprimé des objections aux hauts gradés de Fox. Le spécial de Carlson était, a déclaré Goldberg au Fois, “un signe que les gens ont fait la paix avec cette direction des choses, et il n’y a aucun plan, du moins, que quelqu’un m’a fait connaître pour une correction de cap.”

Bien que Fox manganate Rupert Murdoch n’a pas pesé publiquement sur de telles inquiétudes, il a déclaré qu’il souhaitait que Trump abandonne son obsession pour sa défaite en 2020 – une fixation que Fox News a contribué à enflammer. “Le débat politique américain actuel est profond, qu’il s’agisse d’éducation, de bien-être ou d’opportunités économiques”, a déclaré Murdoch aux auditeurs lors de la réunion annuelle de News Corp. « Il est crucial que les conservateurs jouent un rôle actif et énergique dans ce débat, mais cela n’arrivera pas si le président Trump reste concentré sur le passé. Le passé est le passé, et le pays est maintenant en compétition pour définir l’avenir. »

Plus de belles histoires de Salon de la vanité

– Dans un changement majeur, le NIH admet avoir financé une recherche sur les virus à risque à Wuhan
– Matt Gaetz aurait baisé de six manières à partir de dimanche
– Joe Biden réaffirme le statut Has-Been de Trump sur les documents du 6 janvier
— Le métaverse est sur le point de tout changer
— L’étrangeté de Wayne LaPierre, le leader réticent de la NRA
– Le comité du 6 janvier fait enfin déborder les alliés de Trump
– L’ami milliardaire de Jeffrey Epstein, Leon Black, fait l’objet d’une enquête
– Le compte de Facebook avec la réalité et les problèmes de taille du métaverse à venir
— Des archives : Robert Durst, l’héritier fugitif
— Pas abonné ? Rejoindre Salon de la vanité pour recevoir un accès complet à VF.com et aux archives en ligne complètes maintenant.