L’administration Biden essaie enfin de faire quelque chose contre l’assaut républicain sur les droits de vote

Les démocrates étant incapables de faire adopter une législation sur les droits de vote Joe Biden, il semble que tout espoir de combattre la croisade de répression des électeurs des républicains avant les élections de mi-mandat de l’année prochaine repose sur le ministère de la Justice. Au cours de l’été, le Biden DOJ a déposé une plainte en Géorgie, cherchant à bloquer certaines parties de la loi anti-vote draconienne de cet État que l’administration a qualifiée de « discriminatoire raciale ». Maintenant, procureur général Guirlande Merrick adopte une loi tout aussi restrictive au Texas, contestant des parties de la législation qui, selon lui, sont en violation du Voting Rights Act et du Civil Rights Act de 1964. « Notre démocratie dépend du droit des électeurs éligibles de voter et d’avoir ce bulletin a compté », a déclaré Garland dans un déclaration annonçant le costume jeudi. « Le ministère de la Justice continuera d’utiliser toutes les autorités à sa disposition pour protéger ce pilier fondamental de notre société. »

« Les lois qui entravent l’accès des citoyens éligibles aux urnes n’ont pas leur place dans notre démocratie », a déclaré le procureur général adjoint Kristen Clarke, de la division des droits civils du ministère de la Justice, a ajouté jeudi. « Les restrictions du projet de loi 1 du Sénat du Texas sur l’assistance aux électeurs aux bureaux de vote et sur lesquelles les bulletins de vote par correspondance exprimés par les électeurs éligibles peuvent être acceptés par les fonctionnaires électoraux sont illégales et indéfendables. »

La loi, que le gouverneur du Texas Greg Abbott signé en septembre après une lutte acharnée avec les démocrates de l’État, a introduit un certain nombre de mesures anti-vote. La poursuite du ministère de la Justice se concentre sur deux éléments du paquet : les restrictions sur le type d’assistance qui peut être fournie aux électeurs dans les isoloirs et sur les bulletins de vote postal, qui avaient été au cœur de Donald Trumples fausses allégations de fraude électorale lors des élections de 2020. Ces dispositions, selon le plainte déposé par le DOJ à San Antonio, « privera du droit de vote les citoyens texans éligibles qui cherchent à exercer leur droit de vote, y compris les électeurs ayant une maîtrise limitée de l’anglais, les électeurs handicapés, les électeurs âgés, les membres de l’armée déployés loin de chez eux et les citoyens américains résidant à l’extérieur du pays.

“Ces électeurs vulnérables sont déjà confrontés à des obstacles aux urnes”, lit-on dans le procès, “et SB 1 exacerbera les défis auxquels ils sont confrontés dans l’exercice de leur droit fondamental de vote.”

Le défi juridique est le dernier effort du DOJ pour freiner les mesures de privation des droits des républicains, qui se sont accélérées depuis la défaite de Trump contre Biden l’année dernière, et il a été salué par les défenseurs des droits de vote, y compris les démocrates du Texas qui ont quitté l’État en signe de protestation au cours de l’été pour bloquer temporairement La législation. “Nous sommes reconnaissants au ministère américain de la Justice et à l’administration Biden d’avoir pris des mesures décisives pour arrêter les attaques continues des républicains du Texas contre la démocratie”, ont déclaré les législateurs de l’État dans un communiqué. déclaration commune. “Nous espérons que la contestation du DOJ apportera le soulagement nécessaire aux Texans, mais nous ne pouvons pas toujours compter sur les tribunaux pour protéger notre liberté de voter contre les attaques du GOP.”

Malheureusement, ils pourraient devoir le faire pour l’instant, car les démocrates au niveau fédéral n’ont jusqu’à présent pas été en mesure d’adopter une législation pour protéger le droit de vote, et encore moins l’étendre. L’échec le plus récent est survenu mercredi, lorsque les républicains ont utilisé l’obstruction systématique pour empêcher qu’un projet de loi sur les droits de vote nommé en l’honneur de l’icône des droits civiques et membre du Congrès John Lewis ne soit même débattu au Sénat. Joe Manchin, avec qui Kyrsten Sinema a été le visage de l’opposition même aux plus petits changements à l’obstruction systématique, avait passé des mois à insister sur le fait qu’il pourrait obtenir 10 républicains pour soutenir la législation. Pour le vote de mercredi, il n’en a obtenu qu’un, qu’il a qualifié de grand progrès : « Nous avons Lisa Murkowski,” il a déclaré aux journalistes. « Il nous en faut juste neuf de plus. » Non seulement amener neuf républicains de plus à voter contre la stratégie électorale de leur propre parti est un énorme coup dur, mais Manchin n’a fait preuve d’aucune stratégie claire pour le faire. “Nous avons besoin que d’autres personnes se parlent et trouvent la voie à suivre”, proposa-t-il vaguement.

Avec la législation sur les droits de vote qui ne va nulle part à Capitol Hill, tous les efforts fédéraux pour éviter les incursions du GOP semblent passer par le DOJ. Ce n’est pas idéal, mais cela pourrait au moins empêcher la mise en œuvre de certaines des parties les plus problématiques des lois du Texas et de la Géorgie. Bien sûr, comme Vox Ian Millhiser souligné après que Garland a poursuivi la Géorgie cet été, les chances du DOJ ne sont même pas claires, compte tenu des précédents récents hostiles à la loi sur les droits de vote et aux tribunaux dominés par les conservateurs, y compris une Cour suprême avec trois personnes nommées par Trump. « Apportez-le », Abbott a écrit après avoir été poursuivi par le DOJ jeudi. “Au Texas, il est plus facile de voter mais plus difficile de tricher.”

Plus de belles histoires de Salon de la vanité

– Dans un changement majeur, le NIH admet avoir financé une recherche sur les virus à risque à Wuhan
– Matt Gaetz aurait baisé de six manières à partir de dimanche
– Joe Biden réaffirme le statut Has-Been de Trump sur les documents du 6 janvier
— Le métaverse est sur le point de tout changer
— L’étrangeté de Wayne LaPierre, le leader réticent de la NRA
– Le comité du 6 janvier fait enfin déborder les alliés de Trump
– L’ami milliardaire de Jeffrey Epstein, Leon Black, fait l’objet d’une enquête
– Le compte de Facebook avec la réalité et les problèmes de taille du métaverse à venir
— Des archives : Robert Durst, l’héritier fugitif
— Pas abonné ? Rejoindre Salon de la vanité pour recevoir un accès complet à VF.com et aux archives en ligne complètes maintenant.