Malcolm X Murder : Les deux condamnés ont-ils été immédiatement innocentés ?


N.-É.Uhammad Aziz et Karil Islam, deux des trois hommes condamnés pour le meurtre de Malcolm, un homme militant pour une cause noire il y a plus de 50 ans, pourraient être immédiatement innocentés. Un procureur de Manhattan doit faire appel devant la Cour suprême de New York avec l’aide de deux hommes clamant leur innocence et d’un avocat de l’association. “Ces hommes n’ont pas pu obtenir la justice qu’ils méritaient. […] Tout ce que nous pouvons faire, c’est reconnaître cette erreur, la gravité de cette erreur », a déclaré le procureur Cyrus Vance. New York Times..

Ainsi, le procureur, avec l’Innocence Project, une association qui lutte contre les avocats et les fausses accusations, va déposer une action conjointe auprès de la Cour suprême de New York en 1966 pour révoquer les condamnations de ces deux anciens militants. , Également connu sous le nom de Norman 3X Butler à l’époque, et également connu sous le nom de Thomas 15X Johnson, Haril Islam est décédé en 2009. Il appartient à la Cour suprême de vérifier la demande, selon des sources proches du dossier.

“Cela n’aurait pas dû se produire du tout. Ces faits étaient le résultat d’un processus corrompu jusqu’à la base et étaient trop familiers en 2021”, a-t-il été libéré de prison en 1985 et a maintenant 83 ans. Muhammad Aziz, âgé d’un an, a répondu dans un déclaration faite par son avocat. Il a toujours clamé son innocence.

alibi

Muhammad Aziz et Karil Islam, condamnés à l’époque par Thomas Hagan, le troisième homme à avoir avoué l’assassinat, avaient Malcolm X dans le mouvement, mais il était en proie à des tensions exacerbées. Des militants ont été touchés par plusieurs balles de tir le 21 février 1965, lors d’un discours à Audubon Ballroom, la salle de spectacle de Harlem. Bien qu’il soit un personnage controversé, son assassinat a secoué les États-Unis, a symbolisé les tensions politiques et sociales des États-Unis dans les années 1960 et a été caractérisé par l’assassinat du président Kennedy en 1963 et d’un personnage encore plus grand. Martin Luther King, défenseur de la citoyenneté en 1968.

« Dans une enquête de 22 mois menée conjointement par le bureau du procureur et deux avocats, les procureurs, le FBI et le département de police de New York ont ​​retenu des preuves importantes, si elles étaient connues, qui conduiraient probablement à leur innocence. Il est devenu clair que c’était un homme.” New York Times..

Dans le détail, le quotidien new-yorkais publie “un certain nombre de documents du FBI suggérant d’autres suspects” et “une note du procureur montrant qu’il n’a pas divulgué la présence d’agents infiltrés dans la pièce au moment de la fusillade”.selon New York TimesDes témoins toujours vivants ont également confirmé à un enquêteur de l’équipe de Vance un alibi de Muhammad Aziz qui prétendait être dans sa maison au moment du meurtre.

Fausses accusations

“L’assassinat de Malcolm X, un événement historique qui a nécessité une enquête minutieuse, est devenu l’une des fausses accusations les plus évidentes jamais vues”, a déclaré Barry Scheck, directeur du projet Innocence. Après le documentaire diffusé sur Netflix en février 2020 (Qui a tué Malcolm X ?), remettant en cause à nouveau la culpabilité de Muhammad Aziz et de Karil Islam, Cyrus Vance a demandé à son équipe de reconsidérer l’affaire.

Cette tournure judiciaire risque de renforcer la vague théorie du rôle joué par le FBI et la police new-yorkaise à l’époque. En février 2021, des policiers ont émis une accusation post mortem, et les filles de Malcolm X avaient déjà demandé la reprise de l’enquête. À la demande de sa hiérarchie, des policiers ont affirmé avoir approché les assistants de Malcolm X, capturé deux gardes du corps arrêtés quelques jours seulement avant l’assassinat et affaibli la sécurité autour du leader noir.