OL-OM : la colère noire de Jean Michel Auras sur RMC


N.-É.Le président lyonnais Jean-Michel Auras s’en est pris à l’arbitre Ruddy Buquet, évoquant des “actes isolés” pour expliquer l’annulation du match OL-Marseille au Parc OL dimanche. Reprenez la réunion.” L’impact de l’OL-OM a été interrompu après que le meneur de jeu marseillais Dimitri Payet ait touché une bouteille d’eau lancée depuis le coin nord du stade. Après la première annonce de la reprise du jeu, la seconde a confirmé l’arrêt définitif du jeu.

“C’est la décision reprise après une réunion de 45 minutes à une heure avec le gouverneur local, la DDSP (Bureau de la sécurité publique) et le procureur qui a posé problème”, a plaidé Jean-Michel Auras. .. « On a donné l’ordre de reprendre les choses au stade. L’arbitre a convoqué les capitaines et entraîneurs des deux équipes. La réaction de l’OM a été très vive et sans prévenir personne, l’arbitre a pris sa décision. J’ai pensé qu’il fallait changer », a déclaré le président de l’OL.

“Tu es un méchant !”

Calmez-vous dans une interview avec Amazon et une conférence de presse ultérieure, Le président du bureau dame a apparemment perdu son sang-froid en écoutant les propos de Daniel Rioro sur RMC... Jean-Michel Auras soutient le commentaire de Ruddy Buquet après avoir appelé la rédaction, réaffirmant qu’il y avait eu un “changement d’avis” de la part de l’arbitre qui s’était montré dissident par le journaliste Daniel Riolo lors de l’émission du bas. « Il y a eu une réaction très intense et il a changé d’avis ! », continue d’être la présidente de l’office lady sans en persuader l’interlocuteur.

Lire à nouveauQue faire lundi – Et si un club français s’inspirait du blues ?

“Ce que vous faites est très grave”, s’insurge Jean-Michel Auras. Vous me traitez de menteur, vous avez une supposition malhonnête ! Je vous montre que vous vous trompez et vous vous en tenez ! C’est très sérieux, je vous demande de vous excuser, vous êtes un méchant ! « Et de s’assurer que la « pression » du joueur de l’OM qui refuse de retourner sur le terrain a changé la décision de l’arbitre et annulé le match. “A moins que vous ne fassiez une excuse, il y a des allégations de diffamation”, assure-t-il enfin.

Ce que l’arbitre a dit à la fin du match

Chez Amazon Prime, l’arbitre du match explique : Des risques portant atteinte à l’ordre public et aux bonnes mœurs ont été évoqués, mais ont été initialement pris en compte. Mais je prétends que ma décision n’était pas de reprendre. Ensuite, il y a d’autres considérations à considérer. Mais pour des raisons sportives évidentes, ma décision n’était pas de rouvrir. Finalement, j’ai décidé de ne pas reprendre. Cette déclaration suggère que la reprise du match peut avoir été décidée en tenant compte de paramètres autres que la décision du sport. Par exemple, pour éviter la possibilité de mettre fin prématurément au match et d’offenser des milliers de supporters pour des raisons de sécurité des spectateurs.

La province a également confirmé la version du président Lyon et a immédiatement publié une version de ce fait sur son compte Twitter. « Suite à l’affaire, il a été confirmé qu’une réunion de crise s’était tenue en présence de l’arbitre, du gouverneur, du procureur adjoint, de la DDSP, et des présidents des deux clubs. L’arbitre a décidé de reprendre le match. Près d’une heure plus tard, la LFP abandonné et publié le communiqué, précisant que la décision de prendre la relève venait du Gouverneur du Rhône. NS. Cette décision a été prise par un arbitre en présence des autorités et du président du club. 3. L’arbitre invite alors les autorités et le président du club aux vestiaires, leur disant qu’ils avaient changé d’avis et annulé le match. “”