Pour Djokovic : “Grand Open d’Australie avec ou sans lui”, Nadal et les autres veulent passer à autre chose

Au fait, il y a un grand chelem de tennis qui commence lundi… Le détenu Novak Djokovic est lancé dans le cinquième set avec le gouvernement australien, mais ses petits camarades de jeu empêchent tout de contourner “l’incident”.Je pense que je veux le faire. Mais il est impossible de l’ignorer. Quelle que soit l’issue des débats devant les trois juges du tribunal fédéral dimanche matin (à partir de 23h30 samedi en France), on ne parlera sans doute que des meilleurs au monde dans les deux semaines à venir.

“Aucun joueur n’est plus important qu’un tournoi.”

“Je pense que la situation est exagérée, glisse Rafael Nadal. Pour être honnête, j’en ai un peu marre, car le tennis n’est pas un problème par rapport à ce à quoi nous sommes confrontés en ce moment. Même si nous le savons, nous pensons qu’il est important de parler de notre sport. Il est clair que Novak Djokovic est l’un des plus grands joueurs de l’histoire, mais plus important que les tournois. Il n’y a pas un seul joueur dans l’histoire. Un joueur reste à l’écart et un autre joueur arrive. Personne ne pouvait croire Roger (Federer) , Novak, moi, ou Bjorn en son temps. Même Borg. Le tennis continue. Si Novak ne joue pas, l’Open d’Australie sera un grand Open d’Australie avec ou sans lui…”

Les Espagnols qui cherchent un 21e Grand Chelem à Melbourne pour revenir sur le circuit réclament également la vaccination. « Le tennis n’est qu’un sport de divertissement populaire et continue d’être le sixième plus grand au monde. S’il existe une solution et que la solution est un vaccin, nous sommes heureux pour tout le monde et pour notre sport. Doit être vacciné pour une bonne santé. »»

“Ne commencez pas à frapper les plumes pendant qu’il est à terre.”

Andy Murray, autrefois numéro un mondial, insiste également sur la nécessité de passer par la stingbox. « J’encourage les gens à se faire vacciner, mais c’est aussi à chacun de décider par lui-même. Mais pour venir jouer comme l’Australie, il faut être vacciné et avoir des joueurs du pays où la majorité des choix ont été faits, résume Scottsman. “Je ne vais pas rester là et commencer à frapper Novak pendant que Novak tombe. Comme il traîne depuis un certain temps. Je me sens, et ce n’est pas génial pour le tennis, l’Open d’Australie ou Novak. Je veux juste tout résoudre. »»

Daniil Medvedev a su profiter de l’absence d’une première tête de série pour prendre le trône de l’ATP. “Encore une fois, s’il est dans ce pays et a une exemption valide pour faire ce qu’il veut faire, il devrait jouer avec les Russes époustouflés, assez proches de son patron. N’importe quel pays peut refuser votre entrée si elle est invalide ou autre chose n’est pas valide. Je connais le Premier ministre (NDLR : En fait celle des immigrés) J’ai dit non. Pourquoi ne l’ai-je pas vraiment lu quelque part ? J’aimerais connaître la raison.vient-il de dire ” Je ne veux pas “ ?? Y a-t-il une vraie raison juridique derrière cela? (…) C’est définitivement une situation difficile pour tout le monde. En ce qui me concerne, même si Novak est nul, je ne peux le rencontrer qu’en finale. Je dois d’abord gagner 6 matchs avant! Cela ne change rien à la préparation du tournoi…”

Stefanos Tsitsipas ne veut pas en ajouter après avoir travaillé dur sur Belgrade vendredi, l’accusant de suivre ses propres règles et de rendre la majorité des joueurs stupides. Alexander Zverev, lui, ne cache pas ses éloges pour Djokovic, mais joue plutôt un avocat. “Je comprends le point de vue du peuple australien. J’explique le troisième plus grand au monde. Mais les gouvernements australien et victorien auraient dû préciser à l’avance ce qui se passerait. Novak est une superstar mondiale, et c’est probablement lui qui pense les gens peuvent faire des histoires juste parce qu’il est Novak. Il n’y avait pas le n ° 1 mondial Novak Jokovic avec 20 tournois du Grand Chelem. Il n’aurait pas pris un ratio aussi “dramatique”. Tout ce qui se passe n’est évidemment pas bon pour tout le monde, surtout pour lui. Mais ne doutez pas de son héritage pour cela. »»

Chacun a son opinion, même parmi les filles. La championne en titre Naomi Osaka trouve l’histoire “désolée” et dit qu’il est “triste” de se souvenir un jour de cette merveilleuse nouvelle plutôt que de l’exploit de la raquette au bras de Djokovic. “Mais c’est au gouvernement de décider comment l’Australie le gère”, a déclaré le Japonais.

“Tout le monde connaissait bien les règles.”

Garbine Muguruza, une Espagnole, a une opinion beaucoup plus tranchée sur cette question. “Nous voulons tous passer au côté cool de créer un bidonville et nous concentrer dessus. Nous avons remporté la troisième place de la WTA. Se faire vacciner et venir en Australie, comme nous l’avons tous fait. Je pense que nous aurions pu éviter tout de cela en faisant ce que nous devions faire. Tout le monde connaissait les règles. Il n’est pas si difficile de les suivre. Je pense…”