Toute cette affaire qui n’est pas une insurrection a vraiment explosé au visage de Fox News

Comme nous le savons par SMS révélé par le comité du 6 janvier le mois dernier, tout un tas d’animateurs de Fox News ont été – à juste titre ! – horrifiés par l’attaque contre le Capitole et ont envoyé des messages profondément inquiets à la Maison Blanche pour tenter Donald Trump pour faire cesser la violence. Comme nous le savons également, les hôtes de Fox News sont les personnes les plus éhontées à marcher sur la face de la terre. Et donc, bien qu’il ait écrit des choses comme “Mark, le président doit dire aux gens du Capitole de rentrer chez eux. Cela nous fait du mal à tous. Il détruit son héritage » (Laura Ingraham), “S’il vous plaît, faites-le passer à la télévision. Détruisant tout ce que vous avez accompli » (Brian Kilmeade) et « Peut-il faire une déclaration ? Demandez aux gens de quitter le Capitole » (Sean Hannity), les meilleures stars du réseau ont passé l’année dernière à affirmer que les événements de la journée n’étaient pas si mauvais. Ou qu’ils étaient un faux drapeau. Ou que les émeutiers étaient en fait des antifa. Ou que rien de tout cela n’est réel et que tout est dans nos têtes.

L’une des excuses les plus populaires sur lesquelles ils se sont regroupés ces derniers mois est de prétendre que, d’accord, le Capitole a été violé, mais c’était loin d’être aussi grave que les démocrates et les médias grand public l’ont prétendu. Les gens normaux qui n’ont pas eu leur cerveau brouillé par Rupert MurdochLes sbires savent bien sûr que ce n’est pas vrai – cinq personnes sont mortes à la suite d’un groupe de partisans violents de Trump essayant de renverser une élection– mais comme l’a soutenu le gang de Fox, si cela avait vraiment été si grave, les participants auraient été accusés de crimes graves comme la sédition ou l’insurrection. “Oh, c’était une ‘insurrection'” Tucker Carlson sarcastiquement Raconté ses téléspectateurs en mai. « Alors, combien de participants à cette insurrection avaient été accusés de s’être insurgés ? Avec sédition ? Avec trahison ? Zéro.”

“Savez-vous combien de personnes ont été accusées d’incitation à l’insurrection, à la sédition, à la trahison ou au terrorisme domestique à la suite de quoi que ce soit ?” Ingraham a demandé la semaine dernière, qui marquait l’anniversaire de l’attaque. “Zéro.” “Voici une pensée,” Brit Hume a écrit sur Twitter jeudi. “Basons notre point de vue sur la question de savoir si 1/6 était une ‘insurrection’ sur la question de savoir si les personnes arrêtées sont accusées d’insurrection. Jusqu’à présent, aucun ne l’a été.

Malheureusement pour Hume et ses collègues, cette “pensée” l’a mordu au cul quelques heures plus tard, lorsque 11 personnes associées au groupe d’extrême droite Oath Keepers étaient – attendez –accusé complot séditieux, terme presque synonyme d’insurrection.

Contenu Twitter

Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire à partir de.

Comme l’acte d’accusation contre le fondateur de Oath Keepers Stewart Rhodes et ses copains lit, “Rhodes et certains co-conspirateurs … prévoyaient d’arrêter le transfert légal du pouvoir présidentiel d’ici le 20 janvier 2021, qui comprenait plusieurs façons de déployer la force. Ils ont coordonné les voyages à travers le pays pour entrer à Washington, DC, se sont équipés d’une variété d’armes, ont enfilé des équipements de combat et tactiques et étaient prêts à répondre à l’appel de Rhodes pour prendre les armes sous la direction de Rhodes. (Rhodes a nié tout acte répréhensible, affirmant qu’il communiquait simplement avec les membres de son groupe le 6 janvier pour “les empêcher d’avoir des ennuis” et que ceux qui sont entrés dans le Capitole “ont totalement quitté la mission”.)

À ce stade, une personne capable d’éprouver de la honte pourrait passer à l’antenne et commencer son émission en expliquant qu’elle s’est trompée et en s’excusant auprès de son public. Mais comme nous l’avons déjà établi, c’est une émotion que les hôtes de Fox sont incapables de ressentir. Par exemple, qu’est-ce que l’émission de jeudi soir de Carlson impliquait ? Si vous avez répondu « une interview d’une sympathie embarrassante avec l’une des personnes accusées de sédition », félicitations, vous connaissez vos hôtes Fox !

Par Médiaité:

Jeudi soir, Tucker Carlson a interviewé Thomas Calwell, qui, la veille, a été accusé de complot séditieux en rapport avec la prise du Capitole. Les charges ont été descellées quelques heures avant Caldwell [appeared] au Tucker Carlson ce soir.… Carlson a commencé le segment de jeudi en notant que son invité est un vétéran militaire et handicapé.

“Tucker, je ne suis pas allé au Capitole et ils le savent”, a déclaré Caldwell, ajoutant: “Je suis absolument indigné. Ils n’ont aucune preuve, et je suis innocent et nous pouvons prouver mon innocence. Il a affirmé que le DOJ le poursuivait pour « complot » parce qu’il n’avait rien. Caldwell a nié les accusations portées contre lui et a déclaré que sa vie avait été bouleversée. “Vous savez, tout cela vient d’écraser ma femme et moi, émotionnellement et financièrement.”