Un documentaire de la BBC ravive les tensions entre la famille royale britannique et les médias

Le groupe public a fait la première diffusion de deux épisodes du documentaire lundi soir.Prince et médias“, deuxième dans l’ordre de succession de la couronne, centré sur les articles de presse de William, et son frère Harry a souvent imputé la pression médiatique à sa famille. Utiliser les médias dans leurs rivaux. J’ai pu. Un sujet explosif ces dernières années.

Selon le journal, ces films ont offensé la famille royale, qui n’avait rien à voir avec eux et n’a pas pu les voir avant la diffusion, laissant la reine Elizabeth II.bouleversé“Selon le tabloïd The Sun, l’agence a menacé de cesser toute coopération avec la BBC pour de futurs projets.

Cependant, à l’issue de la première partie, la famille royale a pu exercer le droit de réponse, “Une presse libre et responsable est cruciale pour une démocratie saine“.

Service limité. 2 mois pour 1 € sans engagement

“”Cependant, il est dommage que tout le monde, y compris la BBC, leur donne confiance, car trop souvent les affirmations exagérées et infondées de sources anonymes sont présentées comme des faits.“, a déclaré conjointement les services de Buckingham Palace et du prince Charles (Clarence House) et William (Kensington Palace).

-“”Nouvelle Diane“-

La relation avec la BBC reste empoisonnée par une diffusion il y a plus de 25 ans dans une interview avec la princesse Diana, où elle “3 personnes“Dans son mariage – en lien avec la relation de Charles avec Camilla Parker Bowles – et a admis qu’elle avait une liaison.

Ce mauvais souvenir a récemment été ravivé par une révélation sur la façon dont le journaliste Martin Bashir a obtenu cette interview, accompagnée d’un faux document pour tromper les proches de Diana.

Au-delà de la BBC, la famille royale entretient une relation complexe avec l’ensemble des médias. Harry, 37 ans, a blâmé à plusieurs reprises la pression médiatique sur le couple et est la principale raison de son retrait de la famille royale depuis avril 2020.

Lui et sa femme, Megan Markle, ont engagé plusieurs poursuites contre les tabloïds britanniques. Ils attendent notamment une décision d’appel contre The Mail on Sunday début novembre. La duchesse l’accuse d’avoir porté atteinte à sa vie privée en distribuant des documents à son père en 2018.

-Accord implicite-

de “Prince et médias“Les médias admettent que les détectives privés.”impitoyable« Dans les années 2000, je visais surtout le prince Harry.

“”Comme me l’a dit l’éditeur, Harry est devenu le nouveau Diana« Gavin Burrows s’est excusé de m’avoir aidé, a dit.vol“Quand j’étais adolescent, j’ai piraté le téléphone de mon ex-petite amie et vendu l’information au tabloïd News of the World.

Les mères des deux princes sont décédées en 1997 dans un accident de voiture à Paris, qui était pourchassée par des paparazzis.

Même avec le populaire William, la presse a toujours été hostile. Selon le journaliste Tim Ewart, qui a été interviewé dans un documentaire, les médias étaient autrefois un “Rancune“Parce que le duc de Cambridge ne le fait pas.”je ne jouais pas à un jeu“Implicite : Nourrissez-les en échange d’une couverture lucrative.

Lui et sa femme Kate “Pas aussi amical que les médias le voulaient, alors la presse a décidé +tourner la table et attaquer +“, Il explique.

Application L’Express

Analyse de suivi et décryptage où que vous soyez

Téléchargez l'application

Téléchargez l’application

Le contrecoup est vite venu : William a déclaré : « Selon des sources royales citées par le Sun »,Très clairement“Interdire les équipes”simplement“Les médias publient des informations sur d’autres membres de la famille royale.


avis

Chronique

Frédéric Filloux est chroniqueur à L'Express et rédacteur en chef de Monday Note.Frédéric Phillow

Tête d’étoile

Stéphane ValenskiStéphane Valenski

Chronique

Rama Yade, vice-président du Parti radical (PR), 10 mars 2012.Sylvain Fall

Chronique

Crédit : LAURA ACQUAVIVAChristoph Donner