Venezuela : Au niveau régional, la victoire éclatante de Nicolas Maduro


N.-É.Je n’ai pas d’objection. Dimanche 21 novembre, Nicolas Maduro a remporté une victoire écrasante aux élections locales vénézuéliennes. Le président sud-américain, qui a été réélu président en 2018, a remporté 20 des 23 régions et a également remporté le maire de Caracas. Le chef de l’État du socialisme atteignit bientôt une grande échelle. Dans un discours officiel à la télévision publique, Nicolas Maduro a déclaré : « [un] Belle victoire, [une] Grande victoire, [une] Belle récolte, [le] Le produit du travail.”

Dans la foulée, la télévision d’Etat aux mains du centre du Venezuela a salué la “victoire historique de la révolution de Chavez” huit ans après la mort d’Hugo Chavez et son remplacement par Nicolas Maduro.

L’opposition divisée a participé aux élections pour la première fois depuis 2017 après avoir boycotté les élections présidentielles et législatives. Malgré son discours appelant à un syndicat, elle n’a pas pu s’unir. Il a remporté les championnats à Nueva Esparta, à Cojedes et notamment à Zulia, l’État pétrolier le plus peuplé du pays, avec Maracaibo, la deuxième ville du Venezuela, pour capitale.

Le politologue Luis Vicente Leon a déclaré : « La carte est presque rouge (la couleur du pouvoir), comme prévu », et « la division triste et absurde de l’opposition » lui sacrifie une « victoire promise » dans l’État. J’ai souligné que je fait. Lara. La participation s’est élevée à 41,8%, avec des électeurs du pays parmi les 30 millions d’habitants touchés par la crise économique sans précédent et l’hyperinflation, selon les résultats publiés dans la soirée par le Système électoral national (CNE), soit 8,1 millions de personnes.

Avant l’annonce des résultats, l’opposition Henrique Capriles a annoncé une réserve pour la deuxième fois à l’élection présidentielle, estimant que le retard dans la fermeture du bureau de vote pourrait être à l’origine de la fraude du bas.Fermer le bureau quand il n’y a pas d’électeurs […] Ils nous donneront des votes qui n’existent pas”, a-t-il écrit sur Twitter.

Opposition divisée

L’Union européenne a lancé une mission électorale pour la première fois en 15 ans. La mission sera signalée mardi. Le ministre de la Défense Vladimir Padrino a confirmé dans une déclaration télévisée en soirée que la journée était consacrée à la “paix”. Une personne a été abattue près d’un bureau de vote à San Francisco (Suria, ouest). Le ministre de l’Intérieur a promis une enquête, assurant qu’elle n’était pas liée à l’élection.

Lire à nouveauAffaire juteuse de la mafia turque au Venezuela

Plus qu’un résultat, le vote est le point de départ à la fois du pouvoir de lever les sanctions qui mettent la pression sur le pays et de l’opposition à se reconstruire, notamment avant la présidentielle de 2024 qui s’expose à des sanctions économiques. . Depuis les Etats-Unis, qui veulent expulser Maduro du pouvoir, Caracas veut desserrer son étreinte et espère que cette élection soit une preuve de sa légitimité. Le but de Caracas est de geler une partie des financements externes. “De lever les sanctions, notamment sur le pétrole, au moins en partie”, estime le consultant Oswald Ramirez.

Maduro a ainsi fait quelques concessions pour s’engager auprès de la communauté internationale, en réformant le CNE pour y inclure des opposants, ou en invitant des missions d’observation étrangères (UE, Nations Unies, Fondation Carter).

Dans ce cadre, après avoir voté pour les élections présidentielles de 2018 et législatives de 2020, l’opposition divisée espère enfin relancer une dynamique positive à la lumière de la présidentielle de 2024. Décidé à voter pour. En tant que présidents par intérim d’une cinquantaine de pays, il estime que “bien qu’il y ait une certitude, Maduro est illégal et continuera de l’être”. ” 2021 commence à partir du 1euh “Janvier 2022” a rappelé son adversaire avant le vote et a regretté la division.

Lire à nouveauVenezuela : un an plus tard, quelques records de Guaidó

Avant le scrutin, les experts électoraux de l’opposition ont souligné qu’« il n’y a pas de possibilité de fraude mécanique », « mais de coercition, de persécution, de motivation (vote, achat de services, etc.), d’inégalité dans les médias.