William, Harry et les médias : la BBC jette des pierres dans l’étang


EDans une querelle entre la duchesse de Cambridge et le Sussex, la BBC a jeté un vrai pavé dans l’étang royal après avoir déballé Primetime lundi soir au “Viper’s Nest” de Buckingham Palace.Diffusez l’acte d’accusation sans complaisance ni paroles dans le documentaire Rapport avec le prince ((((Prince et médiasC’est une bataille au poignard représentée entre les trois centres de souveraineté (Reine, Prince Charles, Prince William) et le couple Harry-Meghan pour opérer un chroniqueur professionnel pour le meilleur traitement médiatique.

La première partie de cette enquête en deux volets (la seconde diffusée le 29 novembre) se situe entre l’officialisation par Harry de sa relation avec une actrice américaine, divorce et métissage, et un mariage célébré à Windsor. Elle couvre la période de 2016 à 2018.

Tous les coups sont autorisés

Pour la première fois, un journaliste couvrant la famille royale revient sur les lieux de la guerre fratricide. “Le vrai nid de vipères” : résume le sentiment général de son collègue Richard Palmer, un expert royal du tabloïd. Express quotidienDécrit une bataille influente dans laquelle des hauts fonctionnaires du palais de Buckingham, de Clarence House et du palais de Kensington dépeignent la reine et William, les héritiers du trône, sous le meilleur jour des deux rebelles.

Confiance des courtisans et anciens fonctionnaires, diffusion de fausses informations dans d’autres camps, rencontres informelles avec des journalistes apparemment favorables… conflits internes entre membres royaux, tabloïds et compétition mondiale Il est possible de faire avancer son pion, l’intérêt de la jeune génération pour le Windsor Actions.

Lire à nouveauDécouvrez tous les secrets de Windsor dans une lettre de Buckingham

La revanche des “Royals”

L’éruption de Megan Markle sur les lieux a brisé un communicateur de Windsor entièrement huilé. “L’accord informel et mutuellement avantageux entre les médias et le palais est de fournir des informations en échange d’un accès à des guimauves, de photos et d’une couverture favorable. Le problème est que Harry et Megan jouent au jeu pour la première fois. “J’ai refusé. ” dit l’auteur de la recherche Amor Rajan.

Lire à nouveauComment la reine a blâmé la bombe Megan

Face à un coup de tête des Sussex, le palais a perdu son redoutable et courageux contrôle de l’information. “Pour se venger de l’incapacité de Sussex à rester sur les clous, ‘Royals’ a expliqué aux journalistes pour distiller du poison contre eux”, a déclaré Robert Jobson.Norme du soir..

De nombreux témoignages mettent en évidence le contraste entre Harry, qui ne cache pas sa haine pour les médias responsables de la mort de sa mère, et William, le futur roi qui accepte les médias et se fait une image positive de la famille régnante.

Menace de boycott

Ce documentaire a suscité une vive polémique entre la Royal Authority et la BBC. “C’est dommage que la BBC donne corps à ces informations exagérées et infondées provenant de sources anonymes”, ont déclaré les trois palais impliqués dans un communiqué commun.

Lire à nouveauWindsor ?Famille Borgia… moins de sang et moins de poison

Le tribunal, qui a refusé de coopérer avec Amor Rajan, est furieux. Ce dernier est en charge du département médias de la BBC et est un violent anti-monarchiste lorsqu’il court tous les jours. Indépendant, Qualifiant la dynastie « absurde ». Puis, par peur des pressions, les services publics ont refusé de donner une émission à la palette avant sa diffusion pour leur laisser le temps de réagir, comme dans la procédure normale. La famille royale se dit prête à boycotter une chaîne publique accusée d’adhérer aux grands anti-royalistes et à la culture de l’annulation, chère aux républicains d’extrême gauche.

Pendant ce temps, Megan a exceptionnellement autorisé son avocate, Jenny Afia, à participer au documentaire pour nier les allégations de harcèlement du personnel du palais de Kensington visant la duchesse.

William mal formé

Selon des rumeurs crédibles, la partie 2, diffusée le 29 novembre, aborde une question très délicate concernant l’utilisation des médias par les collaborateurs de deux frères, avec l’approbation des parties prenantes. Le prince William serait sur une feuille chaude pour approuver une attaque contre son frère et sa belle-sœur pour rompre les négociations sur une évasion de la famille royale et leur départ outre-Atlantique fin 2019. Le problème de santé mentale de Harry a-t-il été ajusté au plus haut niveau ? Une question vous sera posée.

Beaucoup ont déjà comparé Rapport avec le prince Dans une interview choquante avec la princesse Diana à la BBC en 1995, elle a évoqué les troubles sentimentaux et familiaux. Force est de constater que grâce aux droits de suite à l’étranger, le documentaire d’Amor Rajan sera bien plus bénéfique à “Beave” que l’image des deux princes.

Lire à nouveauEntretien avec Diana Shock : La vengeance de Sir Spencer